我們首先來關注部分商業(yè)銀行和鋼材貿易商的糾紛。從2000年起，銀行允許鋼貿商通過互相擔保或者幾家企業(yè)共同擔保的形式獲得貸款。在2008年刺激政策之后，因為看好基建和房地產項目，大批鋼貿商從銀行獲得貸款。然而好景不長，隨著市場回歸常態(tài)，鋼貿貸款引發(fā)的問題浮出水面。 　　今年3月到4月期間，上海地區(qū)爆出209起銀行起訴鋼貿商的案件。23家銀行牽涉其中。作為***早涉及鋼貿業(yè)務的民生銀行，因為涉足的官司***多成為媒體焦點。其報告顯示，一季度末鋼貿授信為300億元，不良貸款余額11億元，主要問題出在抵押品上。

　　在質押抵押方面，一般鋼貿企業(yè)的抵質押物主要是一些鋼材。那你要去做一個抵質押的話，它不像房地產，不能夠到房產機構去做抵押登記，這個是沒辦法操作的。只能夠依賴第三方監(jiān)管公司去監(jiān)管它的庫存，避免它用鋼廠去重復質押，甚至是我先做了質押，然后我又在不經過銀行允許的情況下，把它運走。這種情況是導致鋼貿企業(yè)一些抵質押情況無效出現(xiàn)。

　　針對動產質押的問題，今年4月民生銀行行長助理石杰提到在，“我們行上海分行的鋼貿監(jiān)控中心有26人，每天進行巡庫和查庫，監(jiān)管比較到位。”

　　鋼貿貸款違約密集爆發(fā)，并非憑空發(fā)生。2005年，民生銀行率先按基準利率上20%放貸給鋼貿商。這一創(chuàng)新讓同行看到了甜頭，紛紛加入進來。不過，銀行往往很難對鋼材庫存進行實時監(jiān)控，結果就冒出了很多重復抵押和虛假倉單。而一些鋼貿商拿了貸款去炒股炒房子，結果資金鏈斷裂直接導致償貸風險在整個鋼貿商圈爆發(fā)。